Todo apunta a que este domingo, en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, Beyoncé será la protagonista de la sexagésimo quinta edición de los premios Grammy. La ex Destiny's Child aspira a nueve galardones, seguida del rapero Kendrick Lamar, presente en ocho categorías. Aunque, en la práctica, el veredicto final es secundario: año tras año, el desprestigio de esta cita no ha hecho más que ir en aumento por su conservadurismo, la dudosa transparencia de su proceso de nominación y la falta de diversidad racial y de género entre sus ganadores.
1.La lacra del machismo
Neil Portnow, quien fuera entre 2002 y 2019 el presidente de la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación de Estados Unidos, la entidad encargada de organizar los Grammy, dio unas desafortunadas declaraciones justo al finalizar la retransmisión de 2018. Al ser preguntado por'Variety'acerca de por qué las mujeres sólo representaban el 9% de los 899 nominados ese año, contestó que debían “dar un paso adelante" para tener más presencia en las futuras ediciones.
La gran noche de la música
Nominaciones a los Premios Grammy 2023: Lista completa
Sus palabras motivaron que se viralizara en Twitter elhashtag#GrammysSoMale y, claro está, una ola de indignación. P!nk, sin ir más lejos, compartió una nota manuscritacon sus fans: “Las mujeres que trabajamos en la industria de la música no necesitamos ‘dar un paso adelante’ porque eso es algo que llevamos haciendo desde el principio de los tiempos”.
— P!nk (@Pink) January 29, 2018
Sheryl Crow, por su parte, deseó que la gala volviera a separar las categorías femeninas de las masculinas, lo cual se suprimió en 2012. Yagregó: “¿En quién se inspirarán las jóvenes para coger una guitarra y hacer rock cuando casi todas las categorías están llenas de hombres?”.
I wish the #Grammys would return to female/male categories. Who will young girls be inspired by to pick up a guitar and rock when most every category is filled with men? I'm not sure it is about women needing to “step up”, (as said by the male in charge). #GrammysSoMale https://t.co/v1rvbT3pCC
— Sheryl Crow (@SherylCrow) January 29, 2018See AlsoLetras de canciones rap a juicio: proyecto de ley limitaría el uso de palabras y música como evidencia por parte de los fiscales El Emprendimiento Turístico y su Incidencia en la Economía del Ecuador: Ejemplo de redacción en español gratis, 2254 palabras
2.Privilegio blanco
A lo largo de sus 65 años de historia, tan sólo once artistas afroamericanos han obtenido el Grammy al Álbum del Año: Stevie Wonder (en 1974, 1975 y 1977), Michael Jackson (1984), Lionel Richie (1985), Quincy Jones (1991), Natalie Cole (1992), Whitney Houston (1994), Lauryn Hill (1999), OutKast 2004), Ray Charles (2005), Herbie Hancock (2008) y Jon Batiste (2022). Beyoncé podría sumarse a esta lista en cuestión de horas -atesora 28 en total; la mayoría del género R&B-, pero echando la vista atrás resulta innegable que la Academia ha ninguneado, y relegado a categorías menores, a los artistas de color.
Tyler, The creator, minutos después de ganar el Mejor Álbum de Rap en 2020 por Igor, verbalizó con mucho atino entre bastidores: “Es un asco que cada vez que nosotros, y me refiero a los que nos parecemos a mí, hacemos algo que rompe géneros o lo que sea, siempre lo pongan en la categoría de rap o urbano”.
¿Infravalorada?
¿En qué categorías está nominada Rosalía en los Premios Grammy 2023?
3.Circo televisivo
Guste o no, TikTok es la MTV de la Generación Z. Pruebo de ello puede apreciarse en la categoría de Mejor Artista Revelación, donde este año aspiran a alzarse con el gramófono artistas tan populares en la red social china como Latto, Muni Long u Omar Apollo. No obstante, antes de que las pantallas del móvil marcaran las tendencias, durante cuatro décadas el productor ejecutivo Ken Ehrlich orquestó sobre el escenario colaboraciones imposibles como la deEminem y Elton John(2001), o la de Jay-Z con Paul McCartney y Linkin Park(2006), con el único objetivo de romper los audímetros.
En 2020 colgó el hábito, pero lo cierto es que antes de hacerlo se ganó la antipatía de varias estrellas. Días previos a la gala de 2019, por ejemplo, aseveró que Ariana Grandeno actuaríaen vivo porque “sintió que era demasiado tarde para que pudiera hacer algo”. La cantante, aparte de no acudir a la cita, se defendió en redes sociales: “He mantenido la boca cerrada, pero ahora mientes sobre mí. Puedo montar un espectáculo de la noche a la mañana y lo sabes, Ken”.
Frank Ocean tampoco guarda un buen recuerdo de él: tras declarar a 'The New York Times' que el sistema de premios y nominaciones “está anticuado” -de hecho, renunció a que su disco'Blonde'fuera considerado para los Grammy y se negó a asistir a la ceremonia en 2017-, un resentido Ehrlich tildó de "fallida" y "no buena televisión"su interpretación de 'Forrest Gump' en la edición de 2013.
Premios de la música
Bad Bunny, Brandi Carlile y Lizzo actuarán durante la gala de los Grammy 2023
Polémicas aparte, hay algo innegable: desde que el productor no está al mando de la ceremonia, los datos de audiencia dejan mucho que desear. Si bien en 2020, su último año al frente de la emisión, 19,9 millones de telespectadores sintonizaron la CBS, la cifra se desplomó hasta los 8,8 millones en 2021 y sólo remontó levemente hasta los 9,6 millones el pasado año. Está por verse qué ocurrirá este domingo.
Gala esperada
¿Quién presenta la gala de los Grammy 2023?
4.La meritocracia brilla por su ausencia
En un revelador artículo publicado en 2014, Rob Kenner, periodista y miembro de la Academia, desveló algunosentresijos del sistema de votación: “Los miembros votantes revisan las listas de todas las grabaciones elegibles en cada categoría. Se supone que votan solo en sus campos de especialización, y en un máximo de 9 de los 31 campos de la papeleta. Sin embargo, todo el mundo puede votar por Grabación del Año, Álbum del Año, Canción del Año y Mejor Artista Revelación[...] En resumen: la inmensa mayoría de las nominaciones las eligen personas que tienen poca experiencia real en un campo determinado. Me abstuve de votar en heavy metal y clásica porque sé muy poco de esos géneros. Pero podría haberlo hecho si hubiera querido, y eso me parece un problema”. Asimismo, apostilló: “Los famosos suelen recibir más votos de los despistados miembros de la Academia, independientemente de la calidad de su trabajo”.
5.Injusticias supinas
Noticias relacionadas
'La chica de nieve', el último pelotazo del streaming español
La precariedad en la cultura: "Para los músicos la jubilación es dramática, muchos no han cotizado nada"
Leyendas como Jimi Hendrix, Talking Heads, Queen, The Who, TupacShakur, Björk, Depeche Mode o Patti Smith, por citar unos pocos, nunca ganaron un Grammy. Ahora bien, en retrospectiva, muchas otras elecciones del comité llaman todavía más la atención por lo inicuas que fueron.
¿Cómo es posible que en 1970 el álbum homónimo de la banda de jazz-rock Blood, Sweat & Tearsse impusiera al Abbey Road de The Beatles? ¿Que el debut en largo de Christopher Cross batiera en 1981 al clásico The Wall de Pink Floyd? ¿Que en 2001 el regreso de Steely Dan, Two Against Nature, recibiera el gramófono más importante en lugar de Kid A, de Radiohead, o el superventas The Marshall Mathers LP, de Eminem? O, ya puestos, ¿que The Weeknd no recibiera ni una mísera nominación en 2011 por su exitoso sencillo Blinding Lights? Milli Vanilli fueron desposeídos del premio al Mejor Artista Revelación meses después de recibirlo en 1990, pero hoy en día siguen siendo más recordados que algunos aquí citados.